박근혜 대통령 탄핵소추안 표결을 하루 앞둔 8일 정치권은 가결과 부결을 두고 엇갈린 계산을 내놨다. 탄핵안 가결을 추진하는 야3당과 새누리당 비박계(비박근혜계)는 가결선(200표)을 넘는 '220~230표'를 전망한 반면, 새누리당 친박계(친박근혜계)는 찬성표가 200표 안팎으로 결과를 예측하기 어렵다고 내다봤다. 표결 전부터 결과가 예측됐던 12년 전 노무현 전 대통령 탄핵 당시와 달리 막판까지 안개정국이 이어지고 있다.

박 대통령 탄핵안은 더불어민주당과 국민의당, 정의당 등 야3당 의원과 정세균 국회의장을 제외한 무소속의원까지 171명의 서명을 받아 지난 3일 새벽 제출됐다. 민주당 출신의 정 의장까지 합하면 예상밖의 이탈표가 나오지 않는 이상 찬성 172표가 확보된 상태다.

탄핵안의 운명을 가를 나머지 28표는 새누리당 비박계가 쥐고 있다. 탄핵 표결 시간이 가까워지면서 정치권의 시선이 야3당과 새누리당 비박계가 아니라 새누리당 비박계와 친박계의 내전으로 쏠리는 이유다. 탄핵안이 이날 오후 2시45분 국회 본회의에 보고되면서 이르면 오는 9일 오후 2시45분에 표결 절차가 진행될 수 있다.

비박진영은 탄핵에 필요한 찬성표를 확보했다는 입장이다. 새누리당 비박계 모임인 비상시국회의의 간사 황영철 의원은 최근 "35명이 탄핵 동참 의사를 밝힌 상황"이라고 했다. 이렇게 되면 탄핵안은 217표로 가결된다.

같은 당 비박계 장제원 의원도 이날 한 라디오방송에서 "얘기를 나눠본 의원들에 비춰볼 때 200표는 상당히 넘어설 수 있다는 생각이 든다"며 "220~230표를 예측한다"고 밝혔다. 당내에서는 친박계에서도 초선 의원을 중심으로 찬성파가 나오고 있다는 얘기가 흘러나온다. 비상시국회의에 참여하지 않고 있는 신보라 의원 등이 SNS(소셜네트워크서비스) 등을 통해 찬성 입장을 밝혔다.

일각에서는 야3당이 탄핵안에 포함된 '세월호 7시간' 부분을 수정해달라는 비박계의 요청을 거부하면서 비박계 찬성표가 이탈할 수 있다는 관측도 나온다. 황 의원도 이날 기자들과 만나 "세월호 부분이 탄핵안에 포함되면 찬성 표결을 고민하겠다는 의원들이 비상시국회의에도 있다"고 말했다.

친박계 한 의원은 "찬성 입장을 밝혔던 비박계 의원 중 5명 정도가 반대로 돌아서겠다는 의사를 전해왔다"고 밝혔다. 비상시국회의가 전날부터 매일 오전 회동을 통해 '표단속'에 나서면서 탄핵안이 부결될 경우 책임공방에 대응하기 위해 찬성의원 명단도 준비한 것도 이 때문으로 알려진다.

새누리당 지도부 중심의 친박계는 당론 없이 '자유투표'를 추진하기로 하면서 비박계의 이탈표를 유도하는 분위기다. 촛불민심을 의식해 탄핵 반대 대열에 서는 데 부담을 느끼는 '샤이 반탄핵파'이 적잖다고 보고 반대 명단이 잘 드러나지 않도록 운신의 폭을 넓혀주겠다는 계산이다.

탄핵안이 가결되더라도 200표를 조금 넘어서는 '턱걸이' 수준이라면 헌법재판소의 탄핵심판이 직무유지로 나올 수 있다는 기대감도 엿보인다. 야권에서 220표 이상의 안정적인 찬성표에 매달리는 게 이 때문이다. 250표 이상의 압도적인 찬성표가 나올 경우 헌재 판단이 빨라질 수 있다는 전망도 나온다.

박 대통령은 국회에서 탄핵안이 가결되더라도 자진퇴진하지 않고 헌재의 탄핵심판 절차를 끝까지 마칠 방침이다.

박근혜 대통령에 대한 탄핵은 국민의 명령이다.

아무런 권한도 없는 민간인 최순실이 '국정을 농단했다'는 것, 이를 현직 대통령이 지원했다는 의혹은 '설마'를 지나 '사실'로 밝혀지고 있다.

헌법을 기본으로 하는 현대 국가에선 어떤 범죄혐의보다 '헌법을 어긴 행위'는 중범죄다. 박 대통령 탄핵 사유는 실정법 위반보다는 위헌에 더 큰 문제가 있다. 박 대통령은 최순실 등 민간인의 뜻대로 국정이 운영되게 공모하고 협조함으로서 주권재민의 가치를 훼손했다.

박 대통령은 또 헌법이 정한 시장경제의 기본 원칙도 어겼다. 국가는 시장이 자율적인 기능을 통해 국민경제의 발전에 기여할 수 있도록 도와야 하지만 박 대통령은 기업에게 강제로 금품을 출연토록 했고 이를 최순실 등의 사리사욕을 채우는데 이용했다. 그 과정에서 재벌들의 숙원 사업과 소위 '딜'을 했다는 정경유착 의혹도 제기되고 있다.

최대 232만명, 연인원 600만명이 모인 6번의 촛불 집회서 우리 국민들은 국회에 당장 박 대통령의 탄핵을 명령했다. 민심은 천심이라 했다. 국회가 이에 응답하지 않으면 이는 국회의 직무유기다. 또 헌법기관인 국회의원은 헌법을 수호해야 할 의무가 있다. 명백히 헌법을 위반한 박근혜 대통령에 대한 탄핵은 헌법 수호자안 국회의원의 의무다.

대통령 탄핵 절차는 우리 헌법에 있는 내용이다. 현재 발생한 것과 같은 사태의 해결책으로 있는 것이다. 이보다 더한 탄핵사유가 있을 수 있을까 싶다. 이런거 저런거 판단할 필요도 없이 이번 건은 명백한 탄핵 사유다.

헌법이 유린되고, 법률에 대한 심각한 위반행위가 있었다. 더욱이 국민 상당수가 이미 마음속으로 대통령을 대통령으로 인정하지 못하겠다고 하는 거 아닌가. 강력한 목소리로 국민들은 매주 대통령 탄핵을 표출하고 있다. 뭐가 더 필요한지 오히려 묻고싶다. 

국회는 민의의 전당으로 국민의 뜻을 받드는 기관이다. 국민이 대통령을 인정하지 않고 있지 않나. 오히려 창피해 할 정도다. 국회의원이 탄핵안 표결에 참석해 찬성표를 던지는 것은 당연한 결정이다.

현재 야당이 발의해 본회의서 보고한 탄핵소추안은 당위성이 강조된 안이다. 여당 내 비주류에서 '세월호 7시간'에 대한 고려 요청이 있었는데, 헌재 심판의 신속성이나 입증 편의성을 본다면 뺐을 수도 있다. 그러나 탄핵안의 당위성을 강조하자면 넣는 게 맞다. 그리고 야당은 당위성에 무게를 둔 결정을 한 거다. 가결 후 헌재 판단을 기다리는 수밖에 없다.

박근혜 대통령과 여야 모두의 운명이 9일 국회의 탄핵소추안 표결로 판가름난다. 야3당이 모두 탄핵안 부결시 '의원직 총사퇴'란 배수의 진을 치면서다. 탄핵안이 부결되면 야권의 궤멸로 당분간 탄핵안 재발의가 어렵게 돼 박 대통령으로선 정치적 부활을 도모할 시간을 벌게 된다. 그러나 이 경우 여당 역시 탄핵안 부결의 역풍으로 정치적 치명상이 불가피하다.