23일 현재 대선출마를 열어놓은 김부겸 더불어민주당 의원, 남경필 경기도지사는 개헌에 적극적이다. 유승민 새누리당 의원도 있다. 대통령 4년 중임제와 내각제 요소를 대폭 확대한 분권형 등 각론에서 차이를 보이지만 개헌 필요성엔 이견이 없다. 반면 안철수 국민의당 대표는 대통령 임기만 다루는 개헌은 곤란하다는 입장이다. 새누리당의 오세훈 전 서울시장도 개헌이 만병통치약이 아니라며 개헌 지지파와 차별화하고 있다.

김부겸, 남경필 등 개헌론자들은 헌법을 고칠 사안이 대통령제만은 아니라면서도 권력구조만큼은 '분권형'으로 가야 한다고 입을 모은다. 대통령 한 사람, 또는 선거 결과 승자가 모든 것을 독식하는 구조로는 정치가 민의를 제대로 수용할 수 없다고 주장한다. 그 결과 내각제 또는 내각제 요소의 대폭 도입이 대통령 단임제의 단점을 보완할 수 있다고 본다.

남 지사는 "선거에서 득표율은 1~2% 차이인데 승패의 결과는 하늘과 땅 차이"라며 "이러면 일단은 상대를 이기는 게 첫번째 목표가 된다"고 말했다. 그러면서 대통령 직선제를 현행 유지하되 내각제 국가의 연정을 이룬 정당들처럼 국회 의석비율대로 장관직을 배분하자는 '한국형' 권력구조를 제안했다. 이 경우 국무총리가 없는 가운데 대통령제와 내각제 요소를 혼합한 형태가 된다.

김 의원도 표현은 다르지만 절충형을 염두에 두고 있다. 김 의원은 21일 MBC '100분토론'에서 "유사시 의사 결정을 내릴 국가수반인 대통령은 국민 직선제로 유지하되 내각제 요소가 많이 들어와야 한다"고 말했다.

일반 국민에게 공감대가 큰 대통령 4년 중임제 주장도 적잖다. 유승민 의원은 이른바 87년 체제 극복이 필요하다면서도 내각제보다는 대통령 4년 중임제를 선호한다.

오세훈 전 시장은 정치현실에 문제가 많다고 공감하면서도 "하드웨어보다는 소프트웨어가 중요하다"고 말했다. 개헌이라는 제도 개선보다 현행 제도라도 잘 운용하는 게 낫다는 것이다. 단 권력구조에 한해 개헌을 한다면 4년 중임제가 낫다고 주장했다.